Previous Entry Share Next Entry
Пияла инфракрасная
root
dyomkin



2.

3.

4.

5.

6.

7.

8.

9.

10.


  • 1
а я бы лставил тут только первую и последнюю :)

Да, пожалуй, пожадничал.

но это мое сугубо личное мнение :)

отлично вышло. чисто так и насыщенно

А я столкнулся с проблемой расфокуса ИК составляющей и вижу её на этих снимках. Резкость убивается напрочь.

Блин, как ты определяешь резкость на фотках 900х600? И кто такая "ИК составляющая"?

Воу-воу, палехче. ИК составляющая это как раз та часть спектра за красным, которая фокусируется не на матрице и дает ореолы.

На фотке она где? И почему она фокусируется не на матрице?

Иван, вы меня разыгрываете?


На фото она как раз дает ореолы и муть по краям контрастных объектов. Я специально снимал два кадра, чисто ИК и смешанный (без хотмиррора) и результат как раз как на фото выше.


Если интересно, я найду те кадры.

У меня, наверное, что-то не грузится, я вижу только кольцо фокусировки от Юпитера.

Я не знаю что вы снимали, у меня тут в один кадр от 680 нм до где-то 900. Если вы думаете, что если на нормальном объективе с компенсированной хроматической аберрацией от 380 до 720 почти никаких расхождений по фокусу нет, то дальше сразу обязан возникнуть ад - вы ошибаетесь.

Может быть и ошибаюсь. Т.к. снимаю на мануальную "Косину" она в ИК резкая, в обычном свете тоже. А в смешанном - пиздец полный.

Смешанный - это от скольки до скольки?
На резкость наводитесь как?

Смешанный это с вынутым хотмиррором. Навожусь чтобы было резко (делаю дубли, т.к. по причине отсутствия хотмиррора шкала на объективе уже не актуальна). И на всех снимках получаю мыло.

Ну у меня в таком случае не смешанный, а честный.
Хотя посмотрел тестовый кадр вообще без фильтров каких-либо - тоже нет ореолов, резкость нормальная.

О! 1, 7, 10 - просто супер!

4 больше всего понравилась, спасибо!

По-моему, пятая круче всех.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account