Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
lens
dyomkin
Между прочим, добавлять в пост КДПВ (картинки для привлечения внимания) не собственного производства - это, имхо, какое-то заболевание.

Эк я расписался-то.

  • 1
Ну а че делать тем, кто не умеет производить картинки собственного производства? )

Писать умные тексты, которые будут привлекательны сами по себе.

Простыня без КПЗ или КДПВ не катит! :)
Кстати, кдпв лучше мутить по смыслу близкую к объекту для внимания, имхо. И маленькую. А сами простыни под кат.

Но согласись, вот это, например - http://jethedgehog.livejournal.com/ = это же ужас. Было бы нудным бредом, а так - уж0с.

текст - свежак, а картинки - свежак-свежак!
имхо, нах с френдленты такое)

я прочитала эту ссылку.Сказать, что бред- не могу.сказать что в восхищении -тоже.Только потому. что данный молодой (надеюсь молодой) человек пока не показал конкретных достижений под своей теорией.нудна я . как обычно, только вот поставь его перед классом и заставь преподавать математику-и скажи, увлеки народ-может народ и увлечется=предположим 50%, а остальные 50%?
а зарплату ему буду платить, если будет результат-при проверке ,предположим, отсутствие 2-ек,вот и примени свою теорию кнута и пряника, только в масштабе 30-ти человек!!!!
ну вообщем-то он ничего нового не написал ни строчки.
А на картинку я вообще внимания не обратила...Я вообще плохой читатель. я писатель :)!

  • 1
?

Log in

No account? Create an account