Previous Entry Share Next Entry
(no subject)
lens
dyomkin
Есть у меня знакомый, в лицее вместе учились, преподом в институте работает. Сейчас у него пара и статус в аське "учу дебилов". Хочется врезать чем-нибудь тяжёлым.
Не удивлюсь, если кто-то это всё-таки сделает.

  • 1
После того, как меня однажлы попросили провести пару лекций, то у меня сложилось то же самое мнение.

И только вы - д'Артаньян!

Вам не кажется, что Вы приписываете мне то, чего я не говорил?

Речь идет о том, что у каждого свое видение ситуации. Со скамейки студентов одно, а с преподавательской кафедры другое - обычная штука в жизни. Не исключаю того, что некоторые преподы могли считать меня дибилом или еще кем-нибудь в студенческие годы. Не особо трогает если честно.

95% людей - идиоты. В любой группе, в любой ситуации. Чтобы не заострять внимание на этом.
А аську этого чувака видят, собственно, и его студенты. В лицо заявить потоку что они дебилы - нужно быть чрезвычайно выского о себе мнения, да ещё плюс и очень смелым.

Статистику сами составили?

С учетом того, что у него в списке друзей студенты, смотрится действительно странно.

Или сарказм и иронию, но это от человека зависит. В любом случае Вам виднее - Вы ж его вживую знаете..

Посмотрите в час-пик как люди ведут себя в транпорте. Распределение будет примерно такое. Причём по отдельности - вполне милые и неглупые личности.

Это не сарказм и не ирония. Он действительно всех считает ниже себя.

Не соглашусь про час-пик.

А препод, похоже, действительно не в адеквате.

Ты так говоришь об этом, как будто быть смелым - это плохо...

Кроме того если сказать человеку что считаешь его дебилом - у него есть шанс исправиться. Если никому этого не говорить - все будут думать, что они гении. И шанса исправить тот прискорбный факт, что выглядят-то они дебилами, у них не будет.

Пашечка, твой клинический диагноз не требует подтверждения, мог бы и промолчать.
У меня знакомый пациент есть 18 лет - он тоже вот так же считает, при этом, имхо, у него наблюдаются некоторые задержки в развитии.

Знаешь, для человека, который считает высокое самомнение за недостаток, ты взял слишком высокомерный тон. А про задержки в развитии надо, наверное, рассказать ведущей "Почтовой Станции" МФ, из августовского выпуска которой я и позаимствовал данный тезис, экстраполировав его на студентов заменой "плохого писателя" на "дебила".

Паш, тебя б троллить и троллить, да жалко - на говно быстро изойдёшь.
Ты б ещё в качестве авторитета Дарью Донцову бы привёл. Известный, мощный писатель, угу :) Для взрослых, между прочим.
Пойди, скажи гопникам, что они дебилы - авось, исправятся. Ну или ты вдруг исправишься.

И тебя бы троллить и троллить... Ибо при том что примерно в 2/3 случаев я с твоей позицией согласен, отстаиваешь ты свою точку зрения до последней капли крови.

А я вообще мимо проходил и мне твой тезис случайно напомнил то письмо, ответ на которое я тебе перефразировал.

З.Ы. Если я отстаиваю точку зрения - это не значит, что это моя точка зрения, просто я считаю, что таковая имеет право на существование/более правомерна чем точка зрения оппонента.

Письмо - идиотское, писал либо 16-летний, либо больной. То, что понравилось - симптом.

Твоё зы - признак шизофрении, еслич0.

>>Твоё зы - признак шизофрении, еслич0.

Не говори того в чём ничего не понимаешь.
"Я могу быть не согласным с Вашим мнением, но я готов отдать жизнь за Ваше право высказывать его." Безусловно, Вольтер, тоже был дебилом...

Во-первых, между сентенцией Вольтера и вышеприведённой разницы не видно, не?
Во-вторых, несмотря на то, что Вольтер что-то сказал, свобода слова - фантом, отдавать жизнь за право соседа называть тебя уродом - глупо.
С терминологией да, не в ладах, дальше буду формулировать матом, ок. И тем не менее защищать не своё мнение - явно психический сдвиг.

Нет, разницы не видно. Укажешь?

>>И тем не менее защищать не своё мнение - явно психический сдвиг.
Из какой медицинской литературы почерпнута информация? Хочу расширить профессиональный кругозор.

Волтер - про свободу слова, Пашечка - про понравившуюся лабуду, которая прикольней чьей-то, поэтому он будет пользоваться ей, а не своим мнением.
"Он неправ, но пусть будет так, хотя я с ним не согласен". Это не раздвоение личности? Нафига защищать неправого?

Иван, насколько я поняла последний комментарий Scondo, речь не о том кто прав, а о том что точек зрения может быть много, и все они имеют право на существование. Постскриптум, обозванный тобой признаком шизофрении, говорит как раз об этом. Желание защищать мнение (свое или чужое - не имеет значения) не относится к каким-либо патологически симптомам. Это нормально.

Не стоит сдерживаться свои желания.
Подавленные желания причина многих психических расстройств.

Он далеко. А вообще, живительные пиздюли - лекарство лекарств.

У препода есть аська... Даже у Лебедева ее нет, а уж на что немудрен.

уже год по другую сторону баррикад. Называть студентов дебилами - некорректно. А правильно - это хитрожопые и ленивые любители халявы. Со всеми вытекающими плюсами и минусами.

P.S. обычно спесь с молодых преподов спадает годам к 30, когда утратят определенные иллюзии.

  • 1
?

Log in

No account? Create an account