Previous Entry Share Next Entry
Птички
no head
dyomkin
Специальный пост для drvini и _hardy_.





Не знаю кто. Камышевка?



Большой пёстрый дятел.





Зеленушка. Снял случайно, птичка жутко пугливая, поэтому вот так.



Коршуны. Вообще-то их было трое, но все трое в кадр целиком ни разу не попали.







Чибис.







Луговой лунь.



Мыша детектед.



Мышь взята на внешнюю подвеску.



Хотел заточить её на удобной полевой дороге, но спугнула машина.





Следующая мышь.



Какая-то сова, не смог определить.







Луговой чекан. Никогда не подпускает ближе.



  • 1
Замечательные кадры! Неужто все в Подмосковье снято? Завидую! Эх, скорее бы лето. :)

Да, всё вокруг дачи снято. И тоже хочется лета.
Правда, я тоже перешёл на полный кадр, не знаю как с ним птички пойдут.

На полном кадре птички пойдут замечательно. Я не помню (или не знаю), какая у тебя система. Но и для Никона, и для Кенона есть замечательный объектив - SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM. Мне он очень нравится и картинкой, и резкостью, и скоростью автофокуса, и стабом. Рекомендую.

У меня он и есть. И я помню, что Вы его без ножки носите. Мы в вдоём летом на сборе никонистов тогда чаек "ловили", помните?

Ой, простите мой склероз! :)))
На полном кадре он прекрасно работает.
Надо бы и мне летом куда-нибудь в Подмосковье выбраться. Такие кадры... аж завидно! :)

Класс.

Иван, ты можешь меня хоть как то просвятить по поводу одного вопроса.

Скажем, есть цифра, например кенон 450 или сони альфа новая. Интересует, есть ли какой то способ, взять и прикрутить к ним объективы скажем с ЗЕНИТа или других старых советских фотоаппаратов. Есть ли в этом смысл, и где об этом почитать?

Вот точно можно и на Canon EOS и на Minolta AF (она же Sony Alpha) через простой безлинзовый переходник нацепить объективы М42 (резьбовой Зенит и Praktika). Переходники продаются, есть на молотке всякие китайские, есть тут http://kamepa.ru/pages/photo.php?id=1#adapter наши. На Canon будет работать экспозамер, для подсказки автофокуса нужен чип "одуванчик" на переходник. На Sony вроде бы так же, хотя не уверен.
Насчёт смысла - это на любителя. Гелиос-40, наверное, имеет смысл, хотя я свой продал. Другие - кому-то нравятся, кому-то нет.

сова понравилась, именно птица симпатичная мне

Круто ты их поймал!

Отличные кадры. Эх, вот о сигме 150-500 и мечтаю...

Сова шикарна...
Рекомендую коллегу по увлечению птичками: http://roula.livejournal.com/476660.html

Спасибо.
Не сильно увлекаюсь птичками, но раз есть техника, то почему бы и нет.

Иван, все эти дивные твари сняты за одну вылазку? Богато. :)

Кстати, о птичках.
Камышовку правильно определил. Acrocephalus schoenobaenus.
Сова - Asio flammeus.

За две вылазки. Я знаю где кто пасётся, просто нужна погода и желание вылезти со всеми этими килограммами в поле.
За подсказку по птицам спасибо.

Сова в полёте хороша! В зоопарке их такими не увидишь.
И дятел понравился. Потому что дятел. :-)

http://zoometod.narod.ru/vtor/vtorov_Accipitriformes.html#Коршуны
Фото просто класс, посмотрела каким телевиком снимаешь-цена у него почти половина жигулей!!! Вань, а ты точно знаешь, что это коршун? Что-то по полевой практике я вынесла немного насчет птиц, т.к. была бездарь по определению на слух всех этих щебечущих, но про коршуна усвоила точно: его в полете отличает на хвосте выемка ввиде треугольника..Может это ,конечно, какой-то еще вид коршуна....

По поводу телевика - 32 тысячи это для объектива такого класса немного, посмотрите к примеру сколько стоит Nikon 400/2.8.
Насчёт коршуна - не уверен на все сто, но, кажется, таких размеров в Подмосковье ничего больше не водится.

А какой у тебя телевик, если не секрет? Не нашёл в профиле и заглавном посте.

Здесь же, в коментах сверху было. SIGMA AF 150-500 mm F/5-6.3 APO DG OS HSM. Это дальнобойное орудие, а на ближние дистанции мне 31го приехал AF Nikkor 80-200/2.8 первой версии.

Комменты я и не приметил. :-)
150-500 - удобный диапазон ФР для супертеле. У Кэнона таких нет, использую родной 100-400/4.5-5.6L. Сигму брать не рискнул, не доверяю я им. И беспокоит /6.3. На такой дырке, чисто теоретически, не должен работать автофокус.

Поздравляю с приобретением 80-200! Я тоже хочу 70-200/2.8 для репортажа, ибо 24-70 коротковат, а 100-400 - длинноват; ну и /2.8, конечно.
А как он в качестве портретника, не пробовал?

В качестве портретника ещё не пробовал, да и вообще портреты снимаю крайне редко. А вообще у меня есть мануальный 105/2.5, хоть пыльный и царапаный, но очень клёвый по рисунку. Был ещё Гелиос-40 85/1.5 героически перепиленный под Nikon, но я его продал - уж больно тяжёл. Пробовал снимать портреты на Юпитер-37А 135/3.5, очень нравилось его боке.

Во, кстати, вопрос вдогонку, раз уж о технике заговорили. Ты чем на кемере лайбочки заклеял? Не могу уже, все разглядывают :)

Изолентой. Только нерусской, русская через несколько дней отваливается.
Задача была избавиться от всех ярко-красных-белых меток, гласящих - "Смотрите! У него камера за $3K и объектив за 1.5!". Поэтому первым делом заменил ремень, на котором кэнон написал ярко-красным и белым "Canon EOS 5D MARK II" на безымянный Matin-овский, затем заклеил чёрной изолентой все яркие надписи на камере и красные полоски на объективах, и, в заключении, заменил крышки с блестящими надписями "Canon Ultrasonic" на Betwix без надписей. Все запчасти купил в пресловутом Фото.Ру.
Результатом доволен, теперь замечаю намного меньше рассматривающих взглядов в свою сторону. А на фоне чёрной одежды вообще намного меньше заметно наличие камеры на шее.

очень понравился дятел. такой пестрый, хороший :) и совка симпатичная.
и наконец-то я буду знать, как выглядит чибис. :)))

  • 1
?

Log in

No account? Create an account